\n'); } function setFlash(){ var myFlshObj = document.myFlash; var photoAlbum=document.getElementById('photoAlbum'); if(photoAlbum&&myFlshObj){ var awidth=0; awidth=parseInt(photoAlbum.offsetWidth); if(awidth<260) myFlshObj.height='150px'; if(awidth>=260 && awidth<350) myFlshObj.height='240px'; if(awidth>=350 && awidth<370) myFlshObj.height='305px'; if(awidth>=370 && awidth<550) myFlshObj.height='320px'; if(awidth>=550 && awidth<730) myFlshObj.height='455px'; if(awidth>=730) myFlshObj.height='590px'; } } function setAlbumUrl(name){ albumTypename=name; setFlash(); myFlash_DoFSCommand(null,"test"); } function showLoginWindow(ev){ var obj = document.getElementById("pop-login"); if(document.all){ obj.style.top = ev.clientY +'px'; obj.style.left = ev.clientX - 272 +'px'; } else{ obj.style.top = ev.pageY +'px'; obj.style.left = ev.pageX - 272 +'px' } obj.style.display ="block"; document.getElementById("pop-user-name").focus(); } function hideLoginWindow(){ document.getElementById("pop-login").style.display ="none"; } var blogID=getBlogID(); var UserName = ""; if(blogID!=null){ var tmpUserName=blogID.split("."); UserName=tmpUserName[0]; } function resize(obj){ if(window.event.srcElement.tagName == 'A'){ return; } obj.parentNode.childNodes[1].style.display = obj.parentNode.childNodes[1].style.display=='none' ? 'block': 'none'; obj.parentNode.childNodes[2].style.display = obj.parentNode.childNodes[2].style.display=='none' ? 'block': 'none'; } function tab(event){ var evt = (document.all)?window.event:event; if(evt.keyCode == 9){ document.getElementById("pop-password").focus(); return false; } else{ return evt.keyCode; } } function tab1(event){ var evt = (document.all)?window.event:event; if(evt.keyCode == 9){ document.getElementById("save").focus(); return false; } else{ return evt.keyCode; } } function tabTrack(event) { var evt = (document.all)?window.event:event; if(evt.keyCode == 9){ document.getElementById("pop-password-track").focus(); return false; } else{ return evt.keyCode; } }
友情博客
日历
日志
深受中华传统文化的影响,重视教育已是日本的优良传统。十年种树,百年育人,有什么样的教育,就会有什么样的国民。日本的教育到底如何呢?看看其国民的素质就可见一斑。日本人之所以技术精湛、团体意识浓厚,都与日本一而贯之的缜密教育分不开;同样,日本傲视东亚,拒不承认和反省过去的侵略战争,甚至继续与邻国对峙为敌,也与日本延续至今的教育分不开。后一种教育是本次百草止水阐述的重点,因为它与中国息息相关。
以天皇为中心的神道教和武士道精神是日本文化的核心。杀身成仁、为国捐躯是世界各国都有的传统教育,但这种教育一到日本就走了味道。通常所说的“杀身成仁、为国捐躯”,指的都是反抗侵略压迫的正义之举,在日本却是指对天皇无条件效忠和为大日本帝国利益不惜一切代价。基于此,历史上的丰臣秀吉数度侵朝觑中,自发聚集的倭寇明朝时期在中国疯狂肆虐,顶着“大东亚圣战”之名发动的侵华战争,富于冒险的敢于以弱击强的偷袭珍珠港,以及近来频频染指我国东海、台海的嚣张之举,无一不是日本一脉相承的核心价值观的具体表现。于是,欺软怕硬、崇强鄙弱就自然固化成大和民族的本性。为什么侵华战争一再美化?为什么靖国神社一再受到尊崇?就是因为日本的教育体系里没有是非、没有善恶,只有忠诚、利益和对强者的崇拜。
日本的资源教育极其恐怖。在日本的地理课本里,日本被描述为地域狭小、人口拥挤、资源极端匮乏的国度。日本资源真的匮乏吗?首先日本的森林覆盖率高达67%,但日本用的木材、纸制品甚至木制品却大都来源于森林覆盖率只有18.61%的中国。日本的矿产资源有什么、有多少,日本人不说,外国人自然就不知道。因为大家都没见过日本的地质勘探资料,也未见过外国地质学家对日本地理研究和探索的结果。但百草止水不得不指出,日本是个多火山地震的国家,围绕着与火山有关的矿产资源应该极其丰富,为何没见过日本人宣传、开采和利用?东海石油资源过去很少听日本媒体报道,可当中国在自家海域开采石油时,日本不仅持续挑起与中国的领土争端,甚至扬言中国开采石油会把日本大陆架一侧的海底石油吸走。日本不是没有石油吗?怎么日本大陆架底下会有那么多石油?那么日本本土呢?不会大陆架储油丰富,而本土却一滴未有吧?
日本不仅早早建立了石油战略储备制度,以应变世界石油市场的波动及各种灾难(包括战争)导致的供应链中断,而且对从像中国这样近在眼前的资源供应者进口的煤炭、稀土等也早早地进行了大规模的储备。中国的煤炭和稀土在对日出口中一直廉价得吓人,供应也一直源源不断,日本为何还要大规模地储备?唯一的解释就是,日本担心中日之间会爆发战争或其他大规模的难以调和的冲突。中国在世界上一直本着韬光养晦的政策,老实做人,那么日本担心的战争与冲突因何而起?在中国根本不会挑起战争和冲突的时候,日本花大价钱储备这么庞大而全面的资源干什么?难道它决心再度入侵和占领中国?从日本最近频频挑起中日政治与领土争端来看,日本的这一狼子野心恰恰在悄悄的勃起!日本的这一资源教育和战略储备制度,不仅激发了日本国民的能源节约意识、资源保护意识和能源抢夺意识,而且在战略和精神上都为未来的中日战争奠定了深厚的基础。
更让百草止水震骇的是日本幼儿园的教育。据一位日本归来的朋友说,日本幼儿园里竟一直在灌输着对中国仇视、掠夺的意识。那位朋友偶尔在一家幼儿园里发现,那里幼儿吃的水果、用的玩具大都来自中国,连桌子椅子也是从中国运来,饭食中的蔬菜很多也来自中国。说到这里,诸君先切莫高兴,百草止水接下来要说的话会让你哭都来不及。当幼儿园里的孩子吃水果时,老师会问“中国的水果好不好吃呀?”,“好吃——”,“那好,长大了到中国去拿”;孩子们玩玩具时,老师也会问“中国的玩具好不好玩?”,“好玩——”,“那好,长大了到中国去抢”;当孩子们坐着椅子、扶着桌子时,老师问“中国的桌椅好吗?”,“好——”,“这些都是中国森林里的木头做的,那些都应该是咱们的。”耳闻目睹的朋友,除了恐怖就是呕吐,他在日本呆不下去了,只好匆匆辞去高额的薪水,含着眼泪返回了祖国。这是我信任的朋友,他说的话我都能相信,但就是不知这种幼儿教育到底在日本有多少?联想到以前网上盛传的日本儿童喜欢把中国人画成猪的传闻,百草止水心想,即便这种教育是个别的,也是很恐怖的,这说明日本有一股仇华反华的势力在从小培育着日本国民对中国的仇恨。这样的日本人如果充斥日本或成为日本的中坚力量,那中日之间必将不是你死就是我活。看看日本国民集体右转的倾向,百草止水真得很希望那些还在鼓吹中日友好的官员和精英们,快点闭上你们的嘴巴!
修改历史教科书是日本国民教育的另一举措,大量删改有关日本对外战争的内容,高度渲染美国两颗原子弹的伤害,是日本激发国民爱国“情怀”的无耻手段。日本教育机构不仅不让日本人记住过去日本在战争中的种种丑恶,反而将侵华战争叫做进入中国,将侵略整个东亚美化成解放亚洲人民的正义之举。这种教育教化出来的日本国民,不仅不会有任何负罪感和羞耻感,反而会为日本过去发动的战争而骄傲,他们会深深地为大和民族的“优秀素质”和无比“美好”、“优越”的历史而自豪。前几年,东京都教育委员会不仅要求学校师生唱代表军国主义的国歌“君之代”,而且要求他们向象征军国主义的国旗“日之丸”敬礼。在强化国民“自豪感”和“荣誉感”方面,日本政府和国会往往会率先垂范,不仅悍然拒绝对历史遗留问题作任何形式的道歉和赔偿,而且一次又一次地参拜供奉着甲级战犯的靖国神社。甚至对我们的爱国主义教育大加抗议,诽谤我们的抗日战争教育丑化了日本形象,煽动了中国国民对日本的民族仇恨。呜呼,颠倒黑白如是,真令百草止水大开眼界啊!
日本的这种历史和现实的教育说明了什么?说明了日本不仅拒绝承认过去的罪恶,还希望继承和发展这些罪恶;说明了日本自始至终就认为侵略有理,因而再次筹备针对中国乃至美国的战争就是顺理成章的事
| 中日关系:战略、政治和经济的十字路口 | 2006-2-24 22:32:00 |
|
在这一情况下,无论是日本近年的社会右滑倾向,还是中国民众的爱国主义(或民族主义)情绪,都被剥离其整体环境尤其是制约因素而无限放大,由此成为中日双方各自接受对方的巨大心理障碍。 应日本外务省的邀请,笔者于零四年五月十七日至二十七日赴日本,对日本安全、外交政策和中日关系进行考察。除按日方安排会见日本政府官员、智囊、学者和媒体人士外,笔者还单独接触了中国驻日官员,以及德国、法国、欧盟和美国的驻日官员和记者,尝试从多个角度获得对日本外交和中日关系的观察点和思索。 日外交走向引发邻国忧虑 客观地看,日本安全、外交政策和中日关系这两个问题,既各自独立又互相联系,那就是:日本近年的一系列外交举措(包括派兵伊拉克、可能修改和平宪法、逐渐增强军力和强化日美安保同盟等),引起周边国家的普遍忧虑,尤其是被与日本对战争历史的模糊认识以及日本社会逐渐出现的右滑倾向相联系。换言之,在日本的邻国看来,日本能否采取更为自主的外交和安全策略,取决于日本是否在历史问题上让邻国放心。而对日本来说,过去的已经过去,倒是一些曾经遭受日本侵略的邻国,今天国力迅速崛起的速度,令日本感到威胁。 在日本与其邻国的关系中,中日关系无疑是最重要,但也是最畸形和最复杂的一个;上述日本与其邻国之间的种种复杂难言的心态,在中日关系中均得到了集中的体现。 因此,还在规划此次日本之行时,下面这些问题就已出现在我的考察题目中:一、如何评估新形势下的日美安保同盟?二、如何看待中日在战略冲突、经济整合和政治分离等一系列矛盾现象之间的平衡及走向?三、、日本社会右滑和中日在历史观上的分歧究竟将在多大程度上影响两国关系?四、如何评估日本社会的自我掌控机制和成熟程度?五、如何评估中国的民族主义情绪及其正负面作用?六、如何理性规划中日关系的未来? 中日政治关系恶化的原因 虽然人人都对中日关系的重要性不存异议,但无可否认,近年来中日关系不但因政治其中首先是历史问题而趋冷,而且这一“政冷”趋势已开始对原先的双边“经热”产生负面影响;更重要的是,由于冷战框架的改变以及中日经济实力的微妙变化,中日之间的安全战略架构也正日益呈现出其微妙的一面。 时至今日,在中日两国还有不少人怀念三十二年前毛泽东、周恩来与田中角荣实现两国关系正常化时的美好情景。须知,除了双方领导人的政治智慧外,当时的中日在经济上完全不存在地位互换或“两强并列”的问题,而政治上美中日则有其共同战略利益,亦即对抗苏联。对那时的中国来说,日美安保是值得欢迎的好事,中日双方的战略需求很快便导致政治层面的和解与接近。而在社会层面,当时的日本基本上还是左倾思想占据上风,没有在战争历史问题上对中国构成民族感情刺激;而中国则由于国门未开,不但没有民族主义情绪,而且就连一些丑恶的社会现象也无法跨出国门,因而给心存感激和罪恶感的日本国民以极强的好感。 但时过境迁,三十年后,无论是外围框架,还是中日自身的经济实力和社会土壤,都发生了许多变化。第一、冷战结束使美中日的间接同盟关系瓦解,美中成为今后数十年的潜在战略对手,日本面临头号威胁(北韩)和潜在风险(中国),作出强化日美安保同盟的决策,使日美由昔日中国的战略伙伴成为未来中国潜在的对手;第二、其间中国经济迅速发展和日本经济停滞不前(即所谓“失去的十年”)形成的反差,使两国国民都各自产生了微妙的心理逆差;当日本社会和知识界由开明走向保守之时,中国国内则因经济飞速发展而导致民族主义情绪急剧膨胀;第三、在上述基础上,日本对战争历史的日渐模糊和由政治家发出的错误信号(主要为首相小泉接连参拜靖国神社),与中国民众的民族主义情绪开始短兵相接。 战略、政治和经济的微妙平衡 虽然如此,十字路口的中日关系在战略、政治和经济层面,却正呈现一个极微妙的互动过程: 首先,在战略层面,由于日本将北韩定位成直接威胁,将中国定位成间接风险,因此日本在军事上追求日本安保同盟和在外交上继续追随美国,短期内将成为不可逆转的趋势;但这一同盟如“双韧剑”,其对日本国内右翼极端势力(如过去五十多年那样)的抑制作用也依然不可忽视。 其次,在政治层面,由于双方在历史问题上的分歧,近年中日高层往来已完全停止,在双方高层出现人事变动前,情况似乎难有实质改善。 最后,在经济层面,虽然“政冷”已逐渐影响到“经热”,但在区域经济合作方面,双方出于各自利益的参与热情方兴未艾,亦即所谓“争当领头羊”。亚洲经济一体化趋势,将在多大程度上缓和乃至消除中日之间的政治和战略冲突,十分值得观察和研究。 |
【多伦多信息港】日本产经新闻4月19日报道,中国为了在东海跨日中中间线的海底铺设海底管道,向普通船舶发出了该区域禁航公告。日方随即提出严正交涉,4月18日中国外交部发言人说禁航公告是一个技术性差错,中方实际操作范围未涉及中日双方的争议海域,事件就此得以暂时平息。中国之所以承认犯了一个技术性差错是因为看到了日本的严厉反应,更深层的原因是双方海空军事实力的较量,中方尽管发展较快,但与日本自卫队的现有实力相比差距还是很明显。
日右翼学者指出,由于大批J-6超龄退役或报废,中国空军近年战斗机数量急剧下降,数量已不足1600架,其中落后不堪的J-7、J-8又占了很大一部分。SU27SK及SU30MKK虽已列装了300架,但性能并非太理想,特别是航电系统及操控性能,甚至还不如J-7M,更不用说与航空自卫对的F-15J相提并论。中国空军唯一值得称道的是 J-10战机,但目前该机只是在缓慢列装,真正形成战斗力尚需时日。反观航空自卫对几乎是清一色的F-15J和F-2,性能优异,且飞行员同等时段的飞行时间和奔袭战斗演习次数都比中方飞行员要多,这对战时的战斗力影响较大。先进预警机方面,航空自卫对已大量装备并已熟练使用,而中方仍处于试飞阶段,性能尚待检验。未来,美方超现代化战机F/A-22,也会优先装配给以色列和日本,一旦航空自卫对列装了F/A-22,中国大陆包括香港都将处于F/A-22 的远程精确打击之下,而中国雷达很难探测到其踪迹,到时航空自卫队将会对中国空军形成压倒性优势,东海争纷的主动权将完全落在日本方面。
日本近几年已将监听和窃取情报的第一目标,从俄罗斯转变为中国,内在原因不言而俞。日右翼学者指出,可靠情报显示,中国海军的造舰小高潮已接束,装备了 168、169、170、171、115等几艘驱逐舰和054级护卫舰几艘,数量远非宣称的那么多且短期内也未见再造。传闻中的航母根本未见动向,看来中国海军的决心很快又消失了。反观自卫对海军的九X十舰队,几乎全为舰龄较短的先进舰只,且每个舰队都将再增加一艘9000吨级宙斯盾驱逐舰,该系列舰已开工建造,很快就将服役。紧随其后建造的将是两艘不称为航母的航母,实际上这几年日本自卫对海军增加的新性舰支比中国海军还多,吨位更大,作战系统也更先进。仅就防空武器而言,日本军舰配装的垂直发射系统防空导弹全为96枚,而中国海军最先进的171只是配备48枚垂直发射防空导弹。
潜艇方面,日方宣称他们的17艘各个潮级潜艇静音效果远比KILO级要好,且全部配备强大的鱼雷和导弹,而中国常规潜艇由于老式的R级大量超龄报废,所以总数量已急剧减少,从以前的80多艘减少到50艘而且还在继续减少,如果去掉陈旧落后的R级和明级,实际上中国海军先进潜艇数量已少的可怜。12艘KILO 和几艘宋在日本自卫队海军世界第一的反潜力量面前还是显得太少,即使加上2至3艘093、094,在美日两大海军面前也是无改大局。美军已决定向关岛基地增添6艘先进的落杉机级核潜艇,每艘都可携带数量惊人的巡航导弹,KILO级在落杉机级面前只能是小巫见大巫,而093、094级数量又太少,还不能有效形成战斗值班。
日右翼学者还称,中国陆军战斗力虽然较强,但根本无法跨海突破自卫对的封锁而登陆日本本土。现今陆军对海洋国家而言并无多大实际战斗意义,只能固守本土,所以只需保留适当规模即可。海军和空军才是现代战争的主要军种,制海权和制空权的争夺将空前激烈。日方的海空两军装备精良且数量稳步增加,且自卫队在战战术方面也越来越强调主动攻击;而中国海空军大量超龄装备正在退出战斗序列,先进装备数量严重不足且列装缓慢,总体数量不增反减,且中方高级将领战略战术保守被动,演习训练次数较少。所以很多右翼人士断言,海空两军总体战力,日方明显占优,如加上美台联军,一但开战,中国根本没有胜机。
不管实际情况如何,日本人这几年空前嚣张,对中国日趋强硬是无争的事实,日本近几年军费一直不低于中国的1.5倍,强军扩军之意昭然若揭,甚至有意对我军发动先发制人的打击并有意插手台海局势。
|
| 在中国7000年的历史长河中,曾经出现过许多优秀的民族,他们不但优秀而且强盛,有的曾经创立了自己的文明。可是他们在历史的长河中,都只是昙花一现,有的连自己的种族都消失了,有的失去自我文明的复兴机会,在数千年时间里,早已再不可能崛起了。而使他们这些优秀强盛一时的民族走向灭亡的原因,就他们都犯过共同的错误,这个错误使他们民族走向灭亡。那就是--------与中华民族的对立,企图吞噬华夏的野心。这使他们走向了灭亡的不归路。虽然他们都崛起在不同的时期,但是他们走向灭亡的道路基本相同。
在华夏最古老的传说民族建立时,曾经出现了一个强盛的蚩尤民族,他的强盛曾经让华夏文明处在血雨纷争,经历多年的征战和讨伐,蚩尤民族终于被驱逐到偏远而环境恶劣的闽粤地区,经过数千年的洗礼,蚩尤的民族一直无法再崛起,而且成为了华夏民族的子民,被同化而使自己的文明消失。 后来在战国时期,出现了一个非常强大的匈奴帝国,其势力之大,曾经远远强过当时的中原文明。数百年来匈奴帝国一直期待有一天吞噬华夏。经历数百年的战争,到了华夏大统一后,建立了大汉帝国。其时期无数次的与匈奴的交往中,华夏曾经臣服与匈奴,到后来的把匈奴驱逐到欧洲地带。匈奴在与华夏文明的征战中付出的代价是最高的,他们失去了自己的国土和家园。为了躲避大汉帝国对他们的灭绝,背井离乡远逃到欧洲,虽然这些被华夏文明打击得濒临灭绝的民族已经只剩下了残兵败将了,但是却席卷欧洲大地,加速了欧洲最强大的帝国古罗马帝国的的毁灭。曾经强盛一时的匈奴民族,到现在早已消失无影无踪了。如果它不与华夏作对,根本不会使自己的民族走向灭绝的道路。 再后来草原上崛起了突厥民族,这个横扫中亚的民族,曾经是华夏民族的近邻。如果这个民族不走与匈奴一样的老路,前途染指华夏,就不会远走他乡,数千年难回故乡。虽然现在突厥还有民族存在,但是那已经是大海之沙,微不足道了。随着中国的再次复兴,突厥的民族未来再也不可能有出现辉煌的机会了,如果不处理了与21世界中国的关系,突厥民族走向灭绝不是不可能的。 而与突厥同时期崛起的藏族文明,由于与华夏文明建立连襟关系,虽然一直臣服与华夏,但是数千年来一直存在与世界的史林。今天的达赖喇嘛虽然一直喊着与华夏文明对立,如果藏族系真的和华夏作对,早在几百年前甚至千年千就被华夏灭绝了,哪还有今天的藏族存在呀。 到宋朝时期,华夏文明再次出现了一个强盛的民族,那就是大蒙古帝国。这个民族曾经顺利的吞噬了华夏,但是却只有短短的百年时间。该帝国就被华夏民族推翻并且走向了灭亡的道路,该民族从那以后一直臣服与华夏文明当中。虽然现在还有蒙古民族和国家存在,但是那已经是昨日的黄花。再想追究辉煌已经不可能了,如果不处理好与中国的关系,其民族走向灭绝的道路也就在这21世纪而已。 在大明帝国时期,在中国的东北一个满族崛起,并且逐鹿了中原,建立了大清帝国。该民族之所以能得到华夏文明的认可,那是因为该民族愿意臣服与华夏文明,使自己的民族完全被汉文明所同化。所以它得到了汉文明的接受,使其能成为华夏文明史上的一页。但是任何民族都是不可能吞噬华夏文明的,只有被同化的民族才不可能走向灭亡,只有臣服于华夏文明的民族才有可能得以存在,只有与华夏文明携手的民族才会有发展的可能。今天的满族早已经是中华文明的一部分了,不再有可能成就过去的辉煌了。 朝鲜民族之所以能与华夏文明共同成长数千年,那是因为它与华夏有着同样的文化,并且一直臣服与华夏文明,才可以生存到现在。每一次华夏文明的一些帝王想吞噬朝鲜民族的时候,都得不到自己国内人民的支持,无论是精英还是百姓都不支持其攻击朝鲜吞噬朝鲜。使这些帝王每一次征讨都失败而终。这就是朝鲜与中国建立兄弟般感情的原因所在,每一次朝鲜有难,中国都会全力以付,协助它不遭受被它过吞噬的命运。 日本民族之所以能一直与华夏文明共同成长数千年,那是因为它与朝鲜一样,和华夏是属于共同的文明,可以说日本文明就是华夏文明。最重要的是,数千年来,日本民族一直臣服与华夏文明,所以才得以生存到现在。可惜日本民族不知道近代不精英不知道,翻看历史的走势。虽然日本很多人深入的研究与中国共有的文明,却不知道从表面现象看内在的DNA。才给日本民族埋下了民族灭亡的种子,这真是令人遗憾。日本在地理上曾经有优越的地势,以前的中国是大陆民族,但是随着时代的变迁。中国已经不可能再简单的是大陆民族了,他可能在短短的时间里成为大陆和海上最强盛的民族。从大明时期的郑和舰队就明白华夏文明有没有这样的实力了。到那时日本如何以有利的地势来做天然屏障,又如何以面对华夏文明再次的复兴呢。 在每一次的华夏复兴中,那些企图吞噬华夏文明的民族都被其灭绝或者灭亡了。这是历史的命运,没有一个与华夏文明作对的民族可以回避的问题。如何避免走向民族的灭绝,在未来的几十年里,日本最致命的问题。在中国历史7000年的长河中,没有一个与中国作对的民族能不被灭亡的,没有一个逃避过这个历史的命运轨迹。可以预测到在未来30年内,华夏文明将重新复兴,重新建立汉唐的盛世。几乎每个盛世的到来,都会让其于中国作对的民族走向灭亡。日本民族在二战期间欠下华夏文明的如山高如海深的血债,在华夏民族儿女的心中,是一份沉重的创伤。如果有一天爆发,其结果是非常可怕的。 现在日本还不知道自己处在民族灭亡的危险时刻,还不断的重新刺痛中国人的心,真是愚蠢的方法。这让新仇旧恨加在一起,一旦中华帝国复兴,日本民族就在也没有机会存在人类的发展史中了。在未来的几十年里,日本必须接近所能的化解这段深似海的民族仇恨,否则日本民族在21世纪将会是悲惨的命运。在这一点上,德国的历史研究着早早的意识到了,在媒体上也告戒了日本。日本未来几界政府如果不再清醒过来,那么日本民族有可能在1、200年间不再存在。高科技的发展促进了人类的发展,但是也促进了人类的灭亡,日本应该比任何国家明白这一点。 大和民族生与死,是否会灭绝,就看日本是否臣服于中国还是和中国作对了。 |
第二次世界大战中,整个日本陷 入狂 热的军国主义狂潮中。作为占人口一半的女性,同样投入这股狂潮中,积极为侵 略战争打气鼓劲,卖命出力,起到推波助澜的作用。她们内心的军国主义比在前线的禽 兽日军还要深厚,是军国主义的忠 实卫 道 妇. 


(上图)日本女人在街头制作“千人缝”,一千个过路女人每个人缝一针,赠送给日军士兵作为护身 符。认为它可以避弹。穿上“千 人缝”的日军在各个战场伤亡惨重,日本 女 人,愚 昧啊!!! 

上图,值得一提的“昭和烈女”井上千代子。
31年,日本关东军对中国东北发动了全面战争,并在当年占领了中国东北。井上千代子是大阪步兵第37连队所属的井上清一中尉的新婚妻子,为了勉励出征中国东北的丈夫,使之无后顾之忧地安心作战而自杀身亡。这件事在当时被报纸、杂志被广泛宣传,一时成为举国皆知的爱国“烈妇”典型。皇后亲临“昭和烈女”井上千代子的“遗德显彰会”。而原本是井上清一和千代子媒人的44岁大阪主妇安田夫人以此“御国之行为”为契机,组织起了一个名为“国防妇女会”的军国主义组织。 























引用:0 | 收藏 | 评论:1
上述人士估计近几天内会发生一场大战。但是另外一些分析家上星期曾预计会立即爆发一场争夺谅山的全面战斗,却至今显然没有发生。
[路透社曼谷二月二十八日电]消息灵通人士在这里说,数以千计的越南正规军掘壕据守以保卫谅山。
他们说,双方都控制了谅山周围山上的制高点,他们说:“战斗似乎已经打响了。”
东京的日本人士昨晚说,中国军队已迫使越南人撤到该市的防御据点,为控制这个城的战斗正在激烈进行。
[法新社曼谷二月二十三日电]消息灵通的持独立见解的人士今天在这里说,中国几乎已达到其目的,虽然激烈战斗在越南边境的莱州省、黄连山省、河宣省、高谅省和广宁省继续进行。
这些人士举出中国的五个目的是:
摧毁威胁到广西自治区和云南省的越南军事设施;挫伤越南正规军;迫使越南从柬埔寨和老挝撤出一部分军队,使这两个国家的“民族主义”地下部队能够重新组织起来和贮存物资;向国际舆论显示,在世界的这一部分,中国的力量是不可低估的;向美国和欧洲证明,坚决顶住苏联就未必会导致冲突的全面化。
这些人士说,越南已把它在砥艺较呱系木涌赵说街性奖呔常だ衔蔚募父鐾乓舱诘魍幽谖鞅泵娴牡厍!?br>
苏联已赶运作战物资,包括从重型运输机上卸下的导弹,与此同时据说在岘港有一大批苏制直升飞机
在越南军队离开之后,老挝已不得不号召它的人民对“敌人”保持警惕。越南军队的离开已在老挝北部留下了一个真空。
标题:美《新闻日报》评论:《中国还想教训苏联人》
副题:说中国通过打击越南来打击苏联,并向全世界表明中国准备抵抗苏联扩张主义
文章正文:
[本刊讯]美国《新闻日报》二月二十六日刊登迈克尔?蔡诺伊从香港发出的一篇评论,题为《中国还想教训苏联人》,摘译如下:
据这里的西方分析家说,看来,中国进攻越南的真正原因有两点,现在这场战争已进入第二个星期了。
原因之一是,正象邓小平副总理在访美时所指出的一样,由于边界事件和河内入侵柬埔寨,“要教训一下越南”。另一原因是,通过打击苏联的盟国越南来打击苏联,以抵销苏联最近在非洲、亚洲和其它地区政治上取得的进展,并向全世界表明中国准备抵抗它心目中的苏联扩张主义
在中国人看来,河内连续不断地挑衅以及它拒绝认真谈判解决争端,终于造成了北京不能容忍的局势
对于苏联在伊朗、阿富汗、非洲和世界其它地区的推进以及西方在这些地方表现软弱无力已感到不安的北京来说,越南入侵柬埔寨使它无法再忍受了,于是中国派军队打过边界
经过一周的激烈战斗,据说中国至少已经占领了越南四个省会,现在威胁着越南北部的心脏地带红河三角洲。中国的目标看来是想诱歼守卫河内的四个精锐师,从而使越南无力再在中越边界制造麻烦和无力继续加强同效忠于波尔布特的游击队作战
亚洲国家对中越冲突的公开的反应是表示感到震惊。这一地区的大多数国家呼吁双方停战,以和平方式解决分歧。据信东盟成员国私下对中国因越南占领柬埔寨而“惩罚”越南感到高兴
北京显然是算计到莫斯科不会冒打一场全力以赴的战争的风险,许多分析家也持有同样的看法
北京显然认为,如果这次进攻同时能够解决边界问题、削弱在柬埔寨的越军、削弱苏联在亚洲的地位和向全世界表明中国并不象越南驻老挝大使所说的那样是只“纸老虎”的话,那么,冒上述风险还是值得的。
标题:《美国新闻与世界报道》文章:《中国为什么挥拳头》
文章正文:
说我还击越寇证明了我决不受别人支配的决心;亚洲各国不怀疑俄国遭到了初步挫折。
[本刊讯]美国《美国新闻与世界报道》三月五日一期(提前出版)刊登一篇文章,题目是《中国为什么挥拳头》,副题为《北京的最棘手的敌人离得太近因而感到不得安宁。试图在不激怒莫斯科的情况下惩罚河内是一种赌博。但是如果奏效,报酬可能是很高的》,摘译如下:
二月中旬大举入侵越南,对北京来说是一次赌注很高的赌博——故意接受危险的冒险以期收到影响深远的潜在利益。潜在的收获中国人认为同危险相对称的是将成为许多积极成就的那些东西:
如果中国在越南取得军事上的胜利,那就会给俄国打上“纸北极熊”、不能或不愿救一个有困难的盟国的烙印
北京则会给人一个可靠盟国的形象,因为它对越南一月份闪电式地征服柬埔寨进行了报复。中国领导人当时对他们没有能力保卫中国在印度支那的唯一盟国而感到丢脸。
北京认为,至少在大多数旁观者看来,它将会成为亚洲占支配地位的政治力量。
美苏关系将由于莫斯科确信卡特总统同意中国入侵越南而恶化
不管前途——更激烈的战斗也好,中国人进一步挺进也好,或者撤退也好——如何,显然这次战争已改变了亚洲的前景和看法,甚至比一九七五年共产党对印度支那的征服改变得还要厉害。显示力量北京证明了决不受别人支配的决心。
正如西方一位外交官所指出的,这次入侵再次表明“亚洲的皇帝仍然坐在北京”。
亚洲各国首都不怀疑俄国遭到了初步的挫折。莫斯科对中国发出的“在还不太晚的时候”撤出越南的警告没有给亚洲政治家留下什么印象,比这重要得多的倒是克里姆林宫的这样一句话:“英雄的越南人民能够自己顶住。
从严格的法律角度来说,苏越友好合作条约只要求在两国中任何一国受到侵略威胁时进行磋商。但是许多亚洲人认为这项条约是一项军事援助条约,在竞争信任的时候,总的形象要比法律现实重要得多。
亚洲的一位外交官说,如果苏联只是进行威胁而不采取任何行动,“同越南的这项条约就会被看作只不过是又一纸空文而已。”
越南现在几乎完全靠莫斯科提供应急食品、经济和技术援助以及先进武器。甚至试图把对外经济事务和政治事务分开的日本,在(越南)入侵柬埔寨以后也停止了对河内的援助。
苏越未来的关系如何?专家们对这个问题的回答是:如果俄国的帮助在制止或者扭转中国的进攻方面能够起作用的话,河内和莫斯科的关系就会更加密切。
如果越南人从这场战争中感到俄国使他们丢了脸的话,河内的非常骄矜并且常常很固执的领导人就会很快使他们的关系冷下来。越南的受控制的新闻界近几周来很少提苏联的援助,越南二月二十一日呼吁日本而不是呼吁俄国运用其影响来制止这场战斗。
在北京作出发动进攻的决定前从事的计划工作中,苏越联盟肯定是一个关键因素。西方的一些分析家认为,中国人的结论是,俄国对这次入侵作出军事反应的可能性“不到一比四”;否则他们是不会越过边界的。
香港的一位专家说:“中国人一向是很谨慎的。他们事先这么早就不断发出要攻入越南的信号,一个原因可能是要试探试探俄国方面的风向。”
标题:香港《天天日报》社论:《中国已到光荣班师时候》
文章正文:
[本刊讯]香港《天天日报》二月二十六日发表题为《中国已到光荣班师时候》的社论,摘要如下:
北京对越共的惩罚行动,我们不知道要迄止于什么地步;但以我们看来,能够迅速深入越南境内二十英里,占领许多重要军事据点,毁灭越南若干针对中国的军事基地(甚至是飞弹基地),歼灭越南许多军队,迫使越共不得不抽回侵柬的兵力,甚至赫赫威势之下,连苏联也不敢妄动,只能出之以虚声恫吓,……凡此种种,实际上都可等于说明,中国的惩诫行动已经是收取了最丰硕的成果。
这种成果,既已足使顽嚣慑服,霸权主义者低头,世界上的友好国家,且将因此清楚认识到,中国是一个坐言起行的国家,说过的话是算数的,要做的事做到,对中国的声威而言,可说又已攀登到另一个新高峰。
海外同胞对于北京此一行动,无疑也已经感到非常之满意,而且引以为傲。
正因为如此,所以我们也以为,北京当局的对越惩罚行动,应当堂皇地宣布告一段落然后大方地接受友好国家人士的调停。
如所周知,苏联决不愿意看到中国因现代化计划的成功而壮大,而且也正在千方百计加以破坏。最阴毒的一着,当又无过于唆使走狗傀儡,制造事端,消耗中国的有生力量,以使中国与苏联的实力对比距离相去日远。
这是“以下驷对上驷”的阴谋,我们自然不能堕入这种圈套。
所以,惩罚越南之举,应该是适可而止,所以知止,决非坐纵顽嚣,而是珍惜我们的力量,重视我们更加重大的任务,也是粉碎苏联阴谋必须有的政治智慧!
希望北京的政治领导人能够接纳我们的建议,适时光荣班师。
标题:香港《明报》社论:《世界第三军事强国?》
副题:说越南龟缩不出,上校中校都给俘虏了去,还算世界第几?
文章正文:
[本刊讯]香港《明报》二月二十八日发表一篇社论,题为《世界第三军事强国?》,摘要如下:
中共和印度的边界之战,一击而中,飘然而退,当然十分理想。这次入越,基本的战略目标并无多大差别。不过越军统帅部毕竟有经验得多,显然盼望诱使华军深入,然后缠住来打一场长期战争,所以将精锐部队放在第二线,期望中国军队推进过远,拉长补给线,使战争长期化。中国第一击不能说完全没有击中,目前也还没有打完,但迄今为止,收获似乎并不如何丰硕,如果要歼灭越军的大部队,就有必要拖长战争。
邓小平昨天接见美国记者,在谈到这次战事的目标时说:“我们的目标,只是要打破越南自吹是世界第三军事强国的神话,我们并不想占领土地。此外,还要让他们知道,他们不能为所欲为。”所谓“为所欲为”,是指既侵老挝,又侵柬,再数百次侵入中国。西方古巴为所欲为,无人制止,东方古巴想为所欲为,那就不行。
越方的战略看来不像有改变的迹象。河内大吹大擂说调大军北上迎战,说什么要派号称“无敌师”的三○八师上前决战。料想这还是放烟幕,只有不打,才能保持“无敌”的招牌,只要一百年不上前打,一百年就是“无敌”,不打自然无敌。其实胜败兵家常事,一支部队那有真正永远无敌的事?大吹三○八师要上战场,多半就是不上。用兵之道,虚虚实实,岂有先泄机宜之理?
我们的估计是越方不见得胆敢冒险决战。越方统帅部心知肚明,“世界第三军事强国”,当真要打,决不是中国这不知这世界第几的对手。
“世界第三军事强国”在人家打上门来时龟缩不出,上校、中校都给俘虏了去,还算世界第几?当然,河内仍可自圆其说:苏联第一,中国第二,越南是世界第三。
标题:中国给越南的教训是一次政治上的成功
眉题:法新社记者比昂尼克报道北京外国外交官评价我还击越南的意义
文章正文:
[法新社北京三月二日电](记者:比昂尼克)外交官们今天在这里说,中国通过近十四天的武装干涉来“教训”越南,现在已证明是一次政治上的成功。
当一些中国官员今天说已给了“教训”,甚至已使人领略了这一“教训”的时候,暗示了这次行动将近结束,可能已到总结这场“反击”的得失的时候了。
一、中国已向世界证明,对越南领土采取大规模的军事行动,而不一定会挑起苏联的干涉——即使是在苏联的被保护国之一的领土被占领十四天的情况下。
这对苏联和越南都是一种斥责。同时,正如邓先生所说:“越南人不可战胜的神话已不再可信了”。中国坚定地说,如果越南再次在边境武装挑衅,它将再采取行动还击。
二、北京使柬埔寨问题又重新提了出来,在金边陷落不到两个月的时候,这个问题几乎被国际社会遗忘了。中国还再次对越南军队占领柬埔寨提出了疑问。
联合国安理会中的一些成员国,其中包括对中国来说是十分重要的五个东盟成员国,已要求在印度支那占领外国领土的军队共同撤出。金边新政府仍没有得到国际社会中许多国家的承认,河内占领柬埔寨以便同老挝一起建立一个印度支那联邦的行为遭到了抨击。
由于中国的军事行动削弱了越南在柬埔寨的部队,被推翻的红色高棉政权的游击抵抗运动受到了鼓舞,亲中国的“民主柬埔寨”政府获得了新生。
三、中国也给世界其它国家,特别是给西方和美国上了“一课”,教给它们要坚决。在中国看来,西方和美国在对待苏联“霸权主义”及其“东西方的古巴”问题上软弱得几乎到了犯罪的程度。
北京认为,美国允许第一个古巴为所欲为,而中国却有力地作出了反应,制止第二个古巴的行动。
中国要美国、欧洲和世界其它国家对苏联及其扩张意图提高警惕,在这种时候,它采取这一军事行动的目的是想给它们树立一个榜样。
四、从军事观点来说,中国肯定是彻底摧毁了越南整个边境地区的军事设施,这个功绩不是微不足道的。
实际上,这正是中国采取这次军事行动官方要达到的目的。
但是,如果中国想保住它从“这次教训”中所得到的全部好处的话,它就必须不要拖得太久就撤出越南。要是中国“再多使点劲扯苏联熊的毛”的话,那么,它就要承担在这场游戏中输掉的风险和承担把邓小平副总理在这场赌博中赢得的大量成果丧失掉的风险。
标题:美《时代》周刊文章《河内日子不好过》
文章正文:
说现在越南全国到处都是营养不良、甚至是饥馑的现象;通货膨胀率每年都超过百分之百;经济问题在过去九个月中大大严重了。
[本刊讯]美国《时代》周刊三月五日一期刊登一篇文章,题为《河内日子不好过》,摘译如下:
河内领导人经常向持同情态度的外国客人吹嘘,越南人民甘愿“抱着献身精神吃苦”。上周,一卡车一卡车从中国边界和柬埔寨运回来的战争伤员和死人就证明,这种苦难还远远没有过去。现在有一个还没有得到回答的而且也许是无法回答的问题是:越南的五千一百万人民,对经过了比较和平的四年之后仍未能建立起一个稳定或繁荣的国家的领导集团,还献身到什么程度。
越南全国到处都是营养不良、甚至是饥馑的现象。一九七八年的农业产量减少了百分之十五,今年的前景也十分糟糕,因此,河内对今年收成的估计已经比原来宣布的指标要少。由于去年九月种植稻子的地区普遍被洪水所淹,每人每月的粮食定量已经从三十三磅减为二十九磅。其中普通农民和工人得到的大米只有两磅多一点,而大米是越南的主要粮食。食糖、肉类、面粉少得可怜,贵得出奇。
台风、干旱和其它自然灾害加深了越南的农业问题,但是,政府的无能则是主要原因。官僚主义造成的混乱影响了抗旱力较强的水稻新品种的种植,拖延了向受到病虫害影响的地区分发农药的工作。在过去是富饶的湄公河三角洲,水稻产量正在下降。
北方的生活尤其艰难。工厂的工人每周必须工作六天,第七天要么是参加政治会议,要么就参加“义务”建设工程的劳动。自行车的零件供应不足。一位驻河内的外交官说:这里有一大堆不愉快的事。人们开始私下发牢骚,经常听到人们悄悄议论得最多的问题之一是带有讽刺性的:“我们究竟在柬埔寨干什么?”
南方相对来说还是比较景气的。那里妇女仍然穿着颜色鲜艳的旗袍,这同北方不分男女都穿黑裤子白衬衫的情况形成鲜明对照。能买到的食品稍多一些,但是不怎么买得起,因为通货膨胀率每年都超过百分之一百。南方的工业目前的开工率是百分之四十。在胡志明市的三百万居民中,失业人口大约占五分之一。
越南的经济问题因过去九个月中赶走了二十万华人而大大严重了。这些华人曾控制着大米贸易、主要的港口、分配系统和几个关键的工业——特别是煤矿。从一九七五年阮文绍政府垮台以来,已有三十万难民逃离越南,这也使越南的人力资源受到很大损失。
据这些难民说,越南最近发生的最惊人的变化之一是党的中层官员的贪污腐化。革命热情衰退,变成以满不在乎的态度利用越南的经济问题从中牟利。在河内以南红河三角洲的所有交通要道上,都是共产党人经营的“浮动市场”,出售从船上或直接从海防的码头上偷来的货物。共产党官员中挥霍浪费的摆阔现象已经是明目张胆的。
标题:法新社评苏对中越边境冲突的态度
副题:说苏踌躇不定的真正原因是重视的是欧洲
文章正文:
[法新社巴黎三月三日电]安全问题的专家们衔樟嗣娑灾泄蚧髁α康某鱿郑抟墒呛苡欣碛沙斐欢ǖ摹>」苷飧龃蚧髁α渴窃嫉模词怪泄芄皇顾樟馐芡饧碌男灾屎懿幌喑频乃鹗А5谧颐强蠢矗樟执颂鹊恼嬲颍谟诳死锬妨止斓既讼胧顾堑墓揖哂幸桓觥案涸鹑蔚摹贝蠊男蜗蟮脑竿苍谟谒侵厥拥氖撬樟呐分薏糠帧K嵌即锏搅嗽诓渭用跋罩耙级械母吡洹A硗猓嵌际桥分奕耍匀话阉枪业睦娣旁谂分薅皇茄侵蕖?br>
诚然,在最近十五天中,中国无可辩驳地表明它是毫不犹豫地用武器来使人听到它的声音的第三个超级大国。
中国明确地表明,苏联人在其领土之外进行干预的能力是有限的,因而也借此机会给让苏联在安哥拉和埃塞俄比亚为所欲为的美国,上了有力的一课。尤其是它还证明,在亚洲,任何人都不应依靠苏联可能给予的“核保护伞”。
标题:日报评越南对我撤军反应:《越南内心认为正合己意而顺水推舟》
副题:《河内认识到力量的差距》
文章正文:
[本刊讯]日本《东京新闻》三月七日刊登该报记者高桥正的一篇述评,题目是《(越南)内心认为正合己意而顺水推舟》,摘译如下:
虽说附加了“中国军队全面撤退”的条件,但是,在中国方面发表撤军声明的第二天,越南方面就正式表示了同意同中国进行谈判的态度
这明显地说明了河内的意图是想借中国发表撤退军队来顺水推舟地停息战火
实际上,五日河内下达了总动员令,现在看来,是由于中越两军的谅山攻守战已经完全越过顶峰,下一步就面临河内攻守战这样的危机,因此,当天中国发表撤兵的消息,对河内来说,表面上装着疑心生暗鬼,但内心里勿宁说感到得了大救
出兵老挝、出兵柬埔寨,继之对中国作战。军费对于由于遭受洪水、欠收而苦于战后复兴和国内建设落后的越南来说,是一个过重的负担,是一个势必引起国内动摇的严重问题。
总动员令也包括有防止这种动摇于未然的含意。由于中国的撤兵,河内可能会把总动员令这个“高举起来的拳头”完全转用于国内,而不是中国。
[本刊讯]日本《产经新闻》三月七日刊登一篇述评,题为《河内认识到力量的差距,在完全撤兵问题上还会产生“曲折”》,摘译如下:
显然,河内的打算进行“谈判想法”是从下述情况产生的,即,河内冷静地认识到中越两国在力量关系上的差距
虽然表面上表现出强硬的态度,但是,河内领导机关知道,如果同中国在军事上、经济上和其它综合性领域里进行较量的话,那它本身简直不是对手,而将被迫陷入困境。
由于对美战争的胜利和来自苏联的支持或压力,河内过于自负,因此,使得本来就在历史上相互纠缠过的中越关系格外地别扭。结果,河内在经济和同周围各国的关系上陷入越来越困难的处境。在这种情况下,河内的真实想法无疑是,如果不在某种程度上同毗邻的大国中国恢复旧好,那么,重建国家事实上将是不可能的。
从这种意义上看,中国这次的军事行动对河内来说,是能够成为“恢复对华关系”的契机。
现在可以看出,河内正在朝着这个方向谋求处理这次争端。作为实际问题,可以充分估计到,今后在围绕中国军队的撤退的方法和速度、现场的越南军队的态度以及确定完全撤退到不明确的边界线之外等问题上,还会产生预料不到的“曲折”。但是,总的趋向应该根据下述基本线来做出估计:即,不仅北京,而且河内在目前情况下也强烈希望和平解决。
标题:《不是入侵,而是教育》
眉题:意《新日报》评我还击越侵略者
中国开始从被占领的越南领土撤军的决定按逻辑来说是结束了二月十七日开始的惩罚性出击。北京决定撤军是因为中国“已达到预期目的”,这在事后证明中国所说的对越南的进攻在时间和范围上都是有限的说法是真实的。
这不是入侵,而是教训。这不是广义的战争,而是一种武装警察活动。像中国这样有雄心的国家,再加上要使这个国家站在世界舞台前列的领导阶层,是可以实现这一目的的。
可以预料,河内将把中国撤军宣扬为胜利:河内不会把这归之于中国单方面早就作出的决定,而是归之于由于人民军抵抗而不能把进攻坚持下去。
标题:香港《明报》文章《北京深谋远虑》
副题:说我处处争取到主动权,又完全掌握了苏联的战略心理
文章正文:
[本刊讯]香港《明报》三月七日刊登一篇文章,题为《北京深谋远虑》,摘要如下:
中越之战发展至今,越南已处于极不利的地位,不在于被占了几个省会城镇,亦不在于吃了败仗,边防工事和飞弹基地被摧毁,而在于完全处于被动,原来计划彻底失败。中国军队要以堂堂之阵撤军,来得爽快,走得漂亮。
邓小平在美国,数度被问及是否对越南用兵,他说,中国的任何行动,都是经过深思熟虑,不会鲁莽从事的。现在证明此语非虚,此由于在进军之前,已经考虑到撤离问题。决定不超逾五十英里,等于走了一步,一下就可把前脚抽回来。
苏越诱敌深入、聚而歼之,长期胶着,打游击战,这两个想法,遂告落空。现在的形势,即使越南要打持久战,也未必有利了。打得愈久,柬、老挝的反越力量,复苏的机会愈大,河内已经两次从柬、老挝调军,再打下去,又能调得多少?因此,一般的推测,越军要缠打下去,阻挠中共撤军,以正规部队正面诱战,又以民兵和游击队,在边界地区截击,使华军无法撤走,大概是不可能了。而且再缠下去,中共不进攻河内,苏联便不会出兵,中国军队只须守在已占领的地区,国际舆论势将又把柬埔寨问题相提并论,北京乐得顺水推舟,吃亏的还是越南。
这场战争大概就此暂时了结。北京当局确是深谋远虑、胆大心细,处处争取到主动权,又完全掌握了苏联的战略和心理,确非卡特优柔寡断者可比。
最新评论